據彭博社報道，盡管德國總理朔爾茨在上周日本廣島舉行的七國集團（G7）峰會上，再次呼籲降低對中國依賴、實現多元化，但與朔爾茨政府的論述唱反調的，包括德國化工巨頭巴斯夫、車企大眾汽車和馬賽地—奔馳、以及科技公司西門子等公司的領導人，均宣佈擴大對中國投資。

中國是德國最大的貿易伙伴，兩國去年的貿易總額近3000億歐元，佔德國生產總值的近8%。除了對當地工廠大規模投資外，中國還是德國公司重要的零部件和材料供應商，也是其產品的重要買家。

巴斯夫正投資約100億美元在中國南部沿海的湛江建立一座化工廠﹔大眾汽車也頂住外界對中國穆斯林維族人等少數民族境況的擔憂，重申了堅持在新疆運營汽車制造廠的承諾。大眾汽車首席財務官安特利茨直言“我們不會放棄中國市場。

馬賽地—奔馳集團董事會主席康林鬆此前也說，放棄中國市場對德國工業來說 “不可想象”，與中國脫鉤也毫無意義。

G7峰會召開前，美國宣示要團結一致反抗中國的“經濟脅迫”，並支持烏克蘭對抗俄羅斯。不過G7最終的公報又表明，希望和中國發展有建設性且穩定的關系，要去風險但不要脫鉤。美國總統拜登還預言中美關系應該會很快解凍。

請問全球尚有那一個國家，有如中國的完善工業供應鏈嗎？有如此龐大消费市埸？有如此穩定經濟情况？有如此安定國家形勢？有如此強大國家財富？

據我所知，全球完全没有任何國家如中國般，可具備上述所有條件；美國現在有國債危機，內部種族矛盾厲害，經常發生嚴重槍擊事件；日本的市場太小，歐洲現在處於高通脹情況，而且國內常常發生大規模示威遊行。其他國家如俄羅斯，印度，則根本無法和中國相提並論。

美歐日經常提「中國有經濟脅迫」，其實應指美國「攪小圈子脅迫和打擊」，根本是損人而不利己。它們現在更加明白，不能和中國脱鉤，所以也不再彈此調，現在則改口說「經濟脅迫」和「中國風險」，真正的脅迫和風險其實是來自美國。

(2023年5月26日)