嶺南大學日前公布一項由該校政策研究院、文化研究及發展中心聯合進行的調查結果，指出本港絕大部分年輕人覺得自己工資太低，待遇與工作不相稱。大部分有全職工作的青年認為自己工時過長、部分行業長期低薪，壓力同時來自高昂的生活成本和遙不可及的人生目標。

香港是一個貧富極端懸殊的社會，富人可以在維多利亞山上擁有一幢價值十億或以上的豪宅别墅，俯瞰海港美景，呼吸新鮮空氣和寧静優美的環境;而貧窮人家人可能一家四口住宿在非常侷促的劏房，面積只有約一百呎，或居住在300呎以下納米樓，何來舒適美好居住環境。

很多社會賢達和專貴的議員們，經常表示關注青少年教育，年青人的前途。嶺南大學這次調查是受樂施會委託，先後透過兩輪深度訪談，以及兩輪問卷調查，目的是為了解本港年輕人對就業、貧窮、安居生活、相關政策的看法，以及他們收入和支出情況而進行的一次跨學科及具社會影響力研究，以便為年輕人提供適切協助及促進就業。

根據政府公布的《2020年香港貧窮情況報告》，青年貧窮人口及貧窮率分別高達14.3萬人及15.6%，連升四年。逾四成半在職貧窮青年之中，半數具專上教育程度，當中約七成人有全職工作，並且不少是家中經濟支柱。

而更令筆者難過的，便是結合嶺大今次調查和政府的統計數據，不難看出年輕人關注和不滿的主要焦點，是就業質量的問題，反映出來的是產業過於單一，及高學歷年輕人從事低技術職位比例逐年上升的問題。

請問傳媒經常報導，大灣區有美䴡的前景，會提供大量就業機會，然則為何香港年青人不願前往大灣區工作，當局可否設身考慮他們關心的實際問題，如子女教育，醫療方便等等？在就職方面，除了一些熱門學系畢業生，如醫科，法律，AI等系優異生會有優厚薪酬，和光明前途，一般大學畢業生，未必容易找到合適工作和理想職業。

如果是中學畢業生，若無專職培訓，即使在社會上浮沉多年，收入僅堪糊口，還要非常努力工作和懂得節儉儲蓄，方有機會結婚，然後申請輪候公屋多年方有機會上樓，要購置私樓自住，真是談何容易。

香港作為全球最富裕和最有活力的經濟體之一，理應具備與之相匹配的人文風範，不能對堅尼系數和快樂指數等所反映出來的不理想情況視而不見。

政府日後在制定青年發展藍圖時，必須真心聆聽青年的心聲和重視他們的意見，毋論在教育和職業培訓方面，必須檢討香港回歸25年的青年政策得失，總結經驗，找出問題和作出改革;經常說「青年是社會棟樑」，「明天的希望」，政府在制訂有關青年政策時，能否找出核心問題，製訂政策是可以落地執行，要青年人愛港愛國，請當局及有心有力人士，要由基本功夫做起。

(2023年3月13日)