訪問謝偉俊立法議員

謝偉俊預言大律師和律師公會合併是大勢所趨

最難忘與鄭經翰及律師公會打長達十餘年官司

用「城中名人」形容謝偉俊議員，應該是相當貼切，因為他過去多年遊走於法律界，旅遊界，文化界，廣播界和政界，再加上他一些出位的宣傳，令廣大市民對他留下深刻印象。他多姿多彩經歷，要下筆報導他在各方面的突出表現，短短一篇訪問文章，是難以描繪他的精彩人生。

例如他和白韻琴姐姐共同主持電台節目「法乎情」和「盡訴心中情」，多少聽眾成為他的忠實粉絲，他在一些報章寫專欄，解答讀者許多法律問題，他亦出版一些有關法律小册，讓市民學識很多法律資訊及如何保護自已，他又曾先做大律師和後來轉為律師，在香港法律界是屈指可數，他又從功能組別議員轉戰成為直選議員，現今他選擇從政用宏觀角度去思考和解決社會問題，可能金錢收益方面少了，但却可滿足他的個人心願和抱負，他依然認為是值得的。

在談及政治、法律和商業問題，由於他是議員、律師和會計師，他都可侃侃而談，並且大胆指出法律和政制方面要作出創新和改革，由於他是無黨無法更令他暢所欲言，以下是訪談內容:

現今社會上高呼要進行「司法改革」，你有何看法？

我完全同意「司法改革」，因為司法界有很多傳統規矩如禮儀，髮式，稱呼等，是以前殖民地遺留下的作風，不過，曾為英國殖民地的國家和地區，都已廢除和作出改革，為何香港仍堅持保留這些不合時宜事物。

另外，香港的法庭效率甚低，例如美加等地都在上庭前，控辯雙方可以先進行錄影和筆錄証據作為呈堂之用，但香港現今仍在庭上大量浪費時間在控辯雙方陳詞。

近年因社會政治極度紛爭，導致對司法各種猜忌和鞭撻，反而有可能給於反對改革者 ，以司法自主獨立，作為拖延改革的藉口。如果外界以輿論或政治手法施壓反為不美，將會是事倍功半，最好由法律界和司法界內部發動政革倡議，相信效果會更好。

你對大律師公會近年有反華仇中言論和立場有何看法？

我不認同大律師公會一直是個反華仇中的專業團體，在回歸初期中央都厚待大律師公會，而大律師公會亦幾乎年年都上訪北京。

的確近幾年中央和大律師公會關係出現變化和轉差，這是事實，前任主席戴啟思和現任主席夏博義都是外籍大律師，以會員人數而言，華藉大律師遠高於外籍大律師，許多華人大律師明哲保身，認為在目前政治氣氛之下，講多錯多不如接受多些業務揾錢更實際，他們私底下有自己立場及不想如此公開去對抗中央。

我個人認為設立大律師制度已不合時宜，環顧美加及前英屬殖民地區和國家，大都廢除律師分為两級制度。我個人看法，大律師是一個高級手作仔，逐件計收費，只是一個工匠，是無法聘請僱員工幫手，所以不能企業化經營，絕非經商之道。

大律師公會和律師會合併是大勢所趨，而两公會合併亦己傾談多年，香港律師會會員可以上大灣區傾談業務和合作發展，大律師業務只限於香港，所以大律師是式微的行業。現今香港大律師人數師人數為 1482,，其中有 1017 男和 465 女(大律師)人數 ，資深大律師則為102人，律師會人數現有10433 人。

大家可以從上述數字看出，大律師功能只作為訴訟律師，業務範圍狹窄，出路有限。我做了七年大律師，其後轉為律師，因我覺得律師職能屬於建設性和前瞻性，經營業務較為廣闊。

在辦理離婚案件，你的律師事務所曾開創先河，能否說出你的心得？

其實是無心插柳柳成蔭，在我做大律師期，晚間是去電台和白韻琴共同主持節目，接到很多夫婦查問離婚法律事宜，我俩都盡量解答聽衆的疑難。

其後當我自巳開設律師事務所，認為接離婚案件是門生意，並推出997元套餐服務，只要是「三無」夫婦，如夫妻較少爭議，無金錢和財產爭議，無撫養權爭議，我的事務所因成本降低收費便宜，而且盡量做到透明和公道，當時社會上有三,五萬對怨偶其實已實質上離了婚或分居，只因怕辦難婚手續困難和昂貴，所以便没有去辦理，當知道我們可以用收費便宜提供離婚手續，都紛紛上門求助，有一段時期我要聘請很多社工和師爺做助理，因為生意太好，我曾開設六間事務所，現今較為側重在議員及政治方面，所以律師事務便減少，現今只擁有两間事務所。

不過，我奉勸一些年青夫婦，不要一時因意見不合和衝動便去辦離婚，尤其有了兒女，夫妻相處貴乎和諧尊重和包容體諒，離婚前先要徹底考慮清楚。

為何你想做一個無黨派的獨立政治人物？

由於不屬於任何黨派，所以做事時無需要跟大隊走，但因為沒有強大的後盾和班底，有時會感到單打獨鬥有孤單感覺，只不過習慣逍遙自在，少了框框能夠暢所欲言，我樂得如此。

香港公務員團隊伍應否改變思維？

香港回歸後，轉瞬已接近50年不變的中點，由回歸之初各種體制的盡量不變，到近年管治到處碰壁，「優薪養廉」回歸前是頭帶光環的優秀公務員隊伍團隊，現今則被譏諷為 「優薪養愚」，作為中美兩大巨人角力下的磨心，香港能否將70年前，當國家被聯合國制裁時，扮演協助突圍及支援的角色，抑或繼續迷失方向浮浮沉沉，所以未來一兩年可能是重要拐點。

你的律師事務所會否考慮進入大灣區發展？

我今年已經62歲，自覺並非再去大灣區打拼和去積極推廣業務時期，不過，未來港人去大灣區大展身手是一種趨勢，這是無可置疑的事。

對於年輕法律界人士或青年人，你有何提議？

我個人的看法，30歲左右青年和壯年人士應去大灣區發展，以前有一些年輕法律界人士對我說，他們已經沒有好似我們這一輩的人，有這麽多發展機會和空間，我不認同此種觀點。事實上，我們這一代人大都是在深圳河以南工作，根本不會想到有機會去深圳河以北地區大展拳脚。現今是互聯網世界，香港年輕人不再侷限在本地開拓事業，可以打入8000萬人的大灣區市場，有能力有天份肯搏殺打拼而能把握機會的年青人，不僅香港和大灣區是他們的發展基地，甚至全球都是他們的業務市場和天下。

你為何有從政的想法？

所謂「演而優則導」，我認為如果法律界做得出色，在經營律師行例如去打官司和做其他業務都屬於商業活動，是微觀行為，如果從政是可以推動整個社會改革，這屬於宏觀計劃。

進入立法會成為議員，有許多議案涉及法律問題，在法律層面上我有優勢和可以提出建議，如果能透過立法可以影響和改革社會，和促進香港創新及進步，我個人感到有更大滿足感和成功感。

宏觀全球各國有好多總理、總統及政壇人物，都是法律界人士，這是一個自然進程，我從2008年開始從政，由功能組別旅遊界成為立法議員開始做起，其後又參與地區直選，至今已有十多年從政經驗，如果以金錢和收益而言，我相信做立法議員遠低於經營律師事務所收入，有時更因作為議員身份，我本人及事務所同事有時會向市民提供免費法律諮詢服務。

香港被指為反華基地，議員角色會否有變化？

絕大部分外國議會，都不容許公然背叛或藐視國家憲法者擔任擔任議員，香港雖然沒有因種族,宗教等嚴重分歧導致社會內部 「不共戴天」鴻溝，卻有不少反國家反共產黨的情意結，一切立場先行，反中勢力均戴上最深色眼鏡，來否定一切合作包容空間。

至於中央近年被指越來越干預香港施政，高度自治不再，我曾指香港近年為國家帶來的麻煩超過好處，香港正在各方面失去自治，而特首林鄭月娥的管治也多了制肘，所以要香港人必須痛定思痛，否則會被邊緣化。

你在過去多年經歷，會否有些事令你特別難忘？

最令我畢生難忘的是两宗官司，一宗是和名嘴鄭經翰及林旭華的誹謗案官司，另一宗則是和律師會的官司，這两宗官司合共用了我十多年時間去應付。

於1996年，我曾指鄭經翰及林旭華在電台節目中對我誹謗，從而向鄭及林興訴。我在原審及上訴時皆獲判勝訴，獲賠償8萬元及得堂費，惟終審法院在2001年裁定鄭一方得直，法官雖認為我可以申請案件重審，但我都要為鄭及林支付上訴時所支付約5百萬元的訟費。終院亦是在這案中，確立公允評論（fair comment）的原則，即被告一方在發表言論時，是真誠地相信其發表的是公允評論，即使其懷有偏見或別有用心，亦可以用作免責辯護，從而保障大眾就公眾利益發表意見時，可以用作抗辯理據。

在1997年成立律師行時，我因為推出997元離婚套餐而紅極一時，這個震撼價令當時掌權的律師會話事人不滿，指我無視行規收費和慣例，便開始和我打官司。另外，在我40歲生日時，我拍了一張廣告照片，以一本書遮住身體要害部份，原意是要表達「個人享受的法律權益」是與生俱來，概念是希望推動法律的普及性，可能有些人會認為這種裝扮有損律師尊嚴和形象，所以和我打官司。在二十多年前當時社會風氣比較保守，無法接受這種前衞作風，律師會為此事召開紀律聆訊會，此案上訴至終審庭。

現今回顧和檢討這两宗官司歷經時間，過程，財政損失，和所受精神壓力，如果再重新來過，我相信會以更加聰明手法去處理得較佳。

你對香港各間大學法律學系有何評語？

由於我是在澳洲大學攻讀法律，故此對香港各大學的法律學系情況所知不深，我只是在香港大學讀過 PCLL(法學專業証書，必須學習和通過考試才能合資格做律師)，曾和何君堯是PCLL同學，我亦曾在城市大學修讀過法律及比較法律碩士一年課程，做過香港大學校董兩屆，所以難對各大學作客觀深入評論。

個人感覺，香港各大學法律系畢業的人才濟濟，香港司法界和法律界遍佈各間大學法律才俊，他們在邏輯思考及法律理論和法例條文相當熟悉，大部份法律系畢業生比較務實，想尋找安穩生活方式，只希望找到一份收入好的職業，但較為少去不斷進修和思考，而外國法律系畢業生興趣比較廣泛，自由度高亦少有框框局限。

結尾語講述在立法會經歷了12個寒暑的謝偉俊，回顧他自己的從政生涯，他竟笑說自己從沒有經歷過高峰。唯一令他感受比較深刻的，就是2008年首次當上立法會議員的一刻，他形容那是「曇花一現的高峰」。在被黑色暴力和議會暴力包圍時，讓他感到相當無力，甚至有「議員做來為乜」的感覺。

謝偉俊形容自己是一個「不務正業」的人，張張刀沒有一張鋒利，和他同時期入職張舉能大律師，現今己成為終審法院首席大法官，而他在性質截然不同界别工作過，不過都「雁過留名」。

在當前大局和劇變社會，他認為個人層面只能盡量保持心境平和靜看雲起，積極裝備自己，在處於亂世中珍惜一切所擁有。他祈望六根相對清靜的立法會，有機會聽到更多理性的意見和批判，在疫情反覆，經濟癱瘓的未來一年，能集中精神實事求是做事，反而立法會目前「一言堂」情況，令不少香港市民有所期盼。

這位年紀已為耳順之年的人，仍能在訪談中感受到他精力充沛，鬥志旺盛，相信他已看透世態和政局變幻無常，未來可能會更上一層樓去實現自巳人生終極目標—横眉冷對千夫指，俯首甘為市民牛。

…………………………………

謝偉俊檔案

1959年生，九龍華仁中學，澳洲新南威爾士商業（會計）及法律雙學士，香港大學法律専業文憑，城市大學中國及比較法律碩士；澳洲、香港、英國、星加坡大律師、律師；會計師；太平紳士。

香港執業大律師7年，後轉職事務律師，97年創辦謝偉俊律師行，多年主持電台、電視台「法乎情」、「拍案驚奇」等法律常識節目；撰寫報刊、雜誌專欄及法律常識書籍，為市民免費解答法律疑難，致力推動法律服務「平民化」及「透明化」，號稱「法律超人」。

2008年當選香港立法會旅遊功能組別議員；2012年當選九龍東地區直選議員，2015年當選並兼任灣仔樂活區議員，連任「雙料」議員至今。