近期令全城市民嘩然震驚的一則新聞，就是傳媒大享黎智英坐牢期間，獲法官判為可予1000萬元保釋金保釋外出，這位美國在港代理人和總舵手，就此可回家享清福，而判黎保釋的竟然是獲特首推薦為「國安法指定」高院李運騰法官。

這是「國安法」推出以來，權威性受到最大打擊，黎智英去年訪美時受到政界多位高層接見，和副總統彭斯稱之為「英雄」，當他被拘捕時，國務卿蓬佩奥立即發聲施壓要求特區政府放人，甚至英國外交部都發言，要求港府立即釋放，可見黎智英名重英美等國，絕非等閒之輩。

香港過去已有多位暴徒和議員，趁保釋期間潛離本港逃亡海外，並立即申請外國庇護，難道李法官視而不見，不知不覺。

香港社會近期高呼「司法改革」刻不容緩，我亦曾多次為文，引用法律界權威人士和前任法官言論，指出司法界種種不良現象，已破壞過往司法界享有崇高聲譽，亦令市民失去對司法公正公義的信心。

而這次黎智英獲保釋，事件性質更加嚴重，因為這是違反國安法第42條規定，「對犯罪嫌疑人被告人，除非法官有充足理由相信，其不會繼續實施危害國安行為的，不准予保釋」。如果按國安法的規定，「不是可遵行可不遵行」，而是「必須遵行」，因為這是人大常委會通過的全國性法律，具有凌駕性地位。

即使作為一個小市民都明白的法律道理，難道李法官就不懂，我知道法官是人不是神，市民可以就法庭判案提出個人意見，所以要伸張正義和發表意見。

(2020年12月28日)