建設派陣容包括工聯會及何君堯都做過廣泛民意調查，絕大部份市民都同意「推行全城市民強制檢測」，但林鄭仍堅持己見，認為此法在中國体制之下可行，在香港則是行不通。

著名經濟學家雷鼎鳴日前的一篇文章<從施政報告說起>，其中部份內談及香港是可以推行全民強制檢測，直指香港現行檢測方式太落伍，以下請閱雷教授用科學論証方式解說:

「林鄭認為全民檢疫只是一個口號，因為做不到。我不同意這說法，政府有些理念似未搞清，做法也落後。9月份檢疫時，政府兩個星期才驗了不足200萬人，所以林鄭認為要全民檢驗，就算效率增加1倍，需時也要1個月。從梁振英發給不少KOL的短評中得知，原來政府進行核酸檢測時，仍然用着過時的方法，怪不得林鄭害怕處理不了750萬人的樣本。今年4月，頂尖醫學期刊《刺針》已有研究報告指出，20、30人的樣本可混在一起，若結果是陰性，則這批人全是陰性，不用再驗；若是陽性，則起碼其中1人是陽性，這批人的個人樣本，便要分開重驗一次，找出誰人是陽性。論文發現，用此方法，省時省力，準確性極佳，後來不但武漢、青島等城市都用此方法，美國不少檢驗中心也是10個樣本混合去驗，效率得以大大提高，我倒是想不到香港還是如此落後，未有參考別人的成功經驗。希望政府全面檢視一下自己的程序與資源，看看是否可數倍地提高效率。950萬人口的青島可5天內完成香港要1個月以上的工作，對香港的形象是很不好的。

政府的另一盲點似乎是以為全民檢測未必能清零，所以不值得做。帳不是這樣算的。全民檢驗，的確不能確保立時清零，總會有漏網之魚，但我們可肯定這會截斷多條傳播鏈，在一定的時限內大幅減少個案。個案一少，政府便可以有足夠的資源，一發現個案便大規模及有針對性地檢驗，這樣可為香港買到時間，並大有機會創造出通關的條件。待疫苗能廣泛使用，問題便大部分解決掉。況且我以前已指出過，以經濟成本效益計，全民驗疫就算效果只能維持三幾個星期，已經是完全值得。」

香港被新冠肺炎疫情困擾打擊多月，經濟深受重創，市民坐困愁城苦不堪言，反觀一河之隔深圳却可以歌舞昇平，夜夜笙歌，而一海之隔澳門市民可以自由進出廣東各地，這是鐵一般事實。難道政府只能採取陳肇始「陳一招」限聚令和限客令，林鄭完全不理建設派好意和市民苦况？

連梁振英都開口「為官避事平生耻」，希望林鄭和這批堅離地高官真的切身處地為市民苦况困境着想。

(2020年11月29日)