自今年六月至今種種遊行示威，以及六月十二日暴力衝擊立法會，世人都可在電視畫面見到，但反對派議員及支持者却要求，政府不能將事件定性為「暴力」或「暴亂」。

暴徒在立法會大肆搗亂和破壞，展現殖民龍獅旗，塗污特區徽號，又刻意塗花97年回歸後擔任立法會主席人像，又完整保存97前立法會主席人像，這象徵和代表什麼意思？

立法會近年經常發生拉布搗亂種種亂象，反對派議員出於一己或一党私利，將其政治理念或目的凌駕於公眾利益之上，妄顧民生重大工程或社會長遠發展，他們美其名為「爭取人權民主自由」。

香港式文革經己展開，這種極端暴力，以群体力量欺負單獨市民，以爭取民主和反中口號造成社會撕裂和動亂不安，真的可以長久推行而深受市民歡迎？這只是自欺欺人做法，但却又受到教協記協社工團體等支持，而弱勢政府又無力招架和化解，這才是廣大市民憂慮之處。

這趟「反送中」運動是因「反對<引渡條例>」事件而起，本來顯示是國家尊重一國两制，試問廣東省和福建省之間怎會有<引渡條例>？而政府智囊及宣傳機構無能去解釋清楚，反被反對派利用，真是可恨又可笑。又請問美國要在加拿大的孟晚舟引渡到美國受審，她所犯何罪？大家清楚嗎？大家會有同情心和關懷心嗎？

一群漢奸洋奴走狗去歐美遊說制裁中國和香港，一個加籍港人過氣歌星在聯合國人權大會上指責中國無人權，及香港是一個國家，是香港人的光彩？

上述種種事例，當一位大陸好友問我究竟香港人到底想幹什麽？究竟香港人對國情了解多少和對中國歷史知道多少？又問這些持香港特區護照的人既然不願做中國人為何又不離開香港？請大家幫我解答這些問题，我們港人所作所為，包括議會運作和爭取民主自由方式，看在國內同胞眼裡，是胡鬧？憤怒？鄙視？不知所謂？